MYRQZ Letter Search By CT-SFT v2.0 | Escopism |

[Escopism]

Добавлены кнопки 'Папка с результатом работы' а так же 'Сделать скриншот'.
Добавлена загрузка прокси по ссылке, ключу Best-Proxies и Good-Proxies.
Пополнен Imap List, ну и конечно же пофикшены мелкие баги.
Так же теперь почты с письмами сохраняются в 2 типа текстовиков это - 'Без лога с письмами' - Вид "Emailass", а так же 'Лог с письмами' - Вид "Emailass | Запрос | Писем".
Скачать:

Пожалуйста, Вход или Регистрация для просмотра содержимого URL-адресов!

VT:

Пожалуйста, Вход или Регистрация для просмотра содержимого URL-адресов!

 

[Milorad]

I shared it on my facebook group,very good soft

 

[Escopism]

Milorad, What group?

 

[Milorad]

Cracking group.

 

[Escopism]

Milorad, Link?

 

[Milorad]

Write me pm.

 

[wander]

Сейчас бы юзать исходник Дениса. (бойринга)
--- Пост обновлен ---


Как вычислить говнокодера.

 

[Escopism]

Сейчас бы юзать исходник Дениса. (бойринга)
--- Пост обновлен ---
Посмотреть вложение 10836

Как вычислить говнокодера.

WTF?
--- Пост обновлен ---

Сейчас бы юзать исходник Дениса. (бойринга)
--- Пост обновлен ---
Посмотреть вложение 10836

Как вычислить говнокодера.

Тебе мой исходник показать?

 

[wander]

WTF?
--- Пост обновлен ---

Тебе мой исходник показать?

да я вижу, боимся исключений?
--- Пост обновлен ---
Зачем дважды проверять количество аккаунтов?

 

[Escopism]

Посмотреть вложение 10837

да я вижу, боимся исключений?
--- Пост обновлен ---
Зачем дважды проверять количество аккаунтов?

Внимательно посмотри.

 

[wander]

Внимательно посмотри.

Да я вижу, ты дважды проверяешь количество загруженных строк в очередь

 

[Escopism]

wander, Плохо смотришь.

 

[wander]

wander, Плохо смотришь.

Ну укажи, что не так , раз я плохо смотрю

 

[Escopism]

wander, I'm Sorry, моя ошибка, не заметил.

 

[Escopism]

Теперь когда я не сонный отпишусь.

Насчет этого, с чего ты взял что я юзаю чьи то исходы? Это было поставлено туда когда я пытался найти либу для потоков, и когда я тестил backgroundworker вроде, я забыл убрать, там даже вроде что то от ThreadPool'a осталось, не веришь мне, можешь спросить у GM'Kи, он знает что я ебался с этими потоками.

Про это, тут да, моя ошибка, признаюсь. Я не обратил внимание что в цикле есть проверка.
Если что можешь добавляться в скайп, я покажу тебе мою структуру.

 

[wander]

Теперь когда я не сонный отпишусь.

Насчет этого, с чего ты взял что я юзаю чьи то исходы? Это было поставлено туда когда я пытался найти либу для потоков, и когда я тестил backgroundworker вроде, я забыл убрать, там даже вроде что то от ThreadPool'a осталось, не веришь мне, можешь спросить у GM'Kи, он знает что я ебался с этими потоками.

Про это, тут да, моя ошибка, признаюсь. Я не обратил внимание что в цикле есть проверка.
Если что можешь добавляться в скайп, я покажу тебе мою структуру.

Я тебе могу ещё показать кучу таких ошибок.

Или я в глаза долблюсь , или кто -то пиздабол.


Здесь ты загружаешь в очередь аккаунты заменяя в них ; на :



А в классе чекера, в цикле ты делаешь тоже самое, вопрос, зачем?
Кого же в кодеры берут, честное слово...

 

[Escopism]

Я тебе могу ещё показать кучу таких ошибок.

Или я в глаза долблюсь , или кто -то пи**абол.
Посмотреть вложение 10861

Здесь ты загружаешь в очередь аккаунты заменяя в них ; на :

Посмотреть вложение 10862

А в классе чекера, в цикле ты делаешь тоже самое, вопрос, зачем?
Кого же в кодеры берут, честное слово...

Тут тоже мой косяк, софт переделывался под Imap, собственно и класс новый создавал, а загрузки остались ещё со старого движка.
--- Пост обновлен ---
wander, Я не против такой критики, на оборот даже за, так как я много чего возможно упускаю.

 

[wander]

Тут тоже мой косяк, софт переделывался под Imap, собственно и класс новый создавал, а загрузки остались ещё со старого движка.
--- Пост обновлен ---
wander, Я не против такой критики, на оборот даже за, так как я много чего возможно упускаю.

Мы оба знаем, что это пиздёж чистой воды.


Если бы ты не заменял в классе чекера символы, то ты не смог бы разбить их на логин и пароль соответственно.
В методе работы или в загрузке файлов таким и подавно не пахнет .

Теперь, зачем ты проверяешь на пустую строку в загрузке файлов, ну то бишь , если она не пустая, то бежим дальше, у нас условие тут.


Вернёмся к методу работы.
1.Тут мы задаём value , что он выдирает строки из очереди.
2. Мы проверяем value на пустые строки ,мать твою, ты это сделал в загрузке файлов.


Теперь побежим в класс чекера.


1. Метод чекера , в нём мы передаём наши аккаунты.
2. Опять мы проверяем аккаунты на пустую строку.

ЧТО ЭТО ЗА ПИЗДЕЦ?!

 

[Escopism]

wander, Ты походу читать не умеешь, я сказал что загрузку я не менял со старого движка.
А если тебе не нравятся мои проверки, то иди нахуй

 

[wander]

wander, Ты походу читать не умеешь, я сказал что загрузку я не менял со старого движка.
А если тебе не нравятся мои проверки, то иди на*уй

Достаточно один раз сделать проверку грамотно, а не несколько раз хуй пойми как.
Это повысит производительность в разы.